貓咪托運前一個月后打狂犬疫苗_貓在接種疫苗后死亡。這只貓的主人向醫院索賠1萬多元

寵物托運 2021-04-06 03:00:42

寵物貓在醫院注射后，出現嘔吐，尿失禁和呼吸急促等不良反應，并在醫院救出后死亡。私下調解無效后，貓主人屈某將寵物醫院告上法庭，要求寵物醫院支付給他1萬多元，以購買寵物貓，疫苗和精神損失，并要求醫院道歉。寫作。

10月27日，京京頭條記者獲悉，該案已在北京通州法院審理。 “你逃跑了，你只是不想補償！”屈在法庭上說。

寵物貓在接種疫苗后死亡，醫院的敷衍態度引起了貓主人的不滿

2018年7月，屈在論壇上以1500元的價格買下了一只虎斑貓，名為``豆類''作為他的寵物貓。在過去的兩年中，Qu與“ Beans”有著深厚的淵源。

2020年7月12日下午，Qu帶進了一只“豆”，一只短貓和一只橙色貓到北京市通州區的一家寵物醫院進行疫苗接種。接種疫苗前，“豆”的體溫和所有生命體征均正常。然而，在寵物醫院注射了兩種名為苗三多和狂犬病疫苗的疫苗后，“豆子”出現了嘔吐香港寵物國際運輸，尿失禁，呼吸急促，面部腫脹，被醫院救出后死亡。醫院于當天向Qu頒發了醫療事故證明，以確認醫療事故。

曲在法庭上說，給小貓接種疫苗后，“豆”就開始嘔吐，并于當日將小貓從路中帶出后大叫。屈一見，便迅速返回醫院。醫院首先說是過敏的貓咪托運前一個月后打狂犬疫苗，但脫敏疫苗仍然無效后，他們給了小貓氧氣。 “從小貓感到不適到給他們供氧廣州寵物出國，大約過了15分鐘。最后，他們所有的營救措施都是給小貓供氧。”曲說。回到家后，他發現橘貓的脖子也腫了。一件，后來由橙色的貓制成。

Qum認為，在事件發生之日和后續調解過程中，醫院醫生和負責人的態度非常敷衍，治療環境也很不當。這是因為醫院未能及時處理因醫院造成的醫療事故，應予以賠償。

事件發生后，Qu發表了一個顫音，上面寫著“醫生殺死了我的貓”。在視頻內容中，它說醫院在緊急救治過程中沒有履行職責，進行了“假氧氣”活動寵物運輸廣州國際寵物托運，視頻發布后，引起了網民的廣泛關注，許多網民到醫院賬戶中發表評論， “為什么殺死別人的貓？”“有一種能殺死貓的疫苗嗎？”“為什么這樣的寵物醫院？它會破產嗎？”等等。

該女子要求賠償。醫院：為了錢

在隨后的溝通過程中，醫院代表向Qu表示，他愿意為Qu的新寵物貓補償。但屈說他不想要貓，并要求醫院賠償他購買寵物貓和精神損失的總費用4500元。

“后來我們聯系了屈，說她可以賠償她4,500元，但是我們需要她刪除故意毀謗我們的豆陰視頻貓咪托運前一個月后打狂犬疫苗，并為此向她道歉。”醫院代表說，屈被釋放。豆陰視頻歪曲了事實，已經對醫院造成了嚴重影響。醫院希望她能就此事發送公正公正的視頻。

“我們醫院的包括人員在內的處理方法是合理合法的。所用的設備（包括藥品）也已通過了相關部門的認證，符合標準，沒有任何問題。”醫院代表在法庭上說：“我們會在疫苗接種之前開會。首先請醫生咨詢貓咪托運前一個月后打狂犬疫苗，疫苗接種會在咨詢正常后開始。所用的藥物都是同一批次貓咪托運前一個月后打狂犬疫苗_貓在接種疫苗后死亡。這只貓的主人向醫院索賠1萬多元，同一型號貓咪托運前一個月后打狂犬疫苗_貓在接種疫苗后死亡。這只貓的主人向醫院索賠1萬多元，并且都在有效期。我們認為這與小貓的體格有關，因為畢竟三只貓來了，另外兩只貓沒有死亡問題。”

對此，屈還說，其他醫院已經給苗豆多和狂犬病疫苗注射了“玉米豆”，注射后沒有不良反應。這次在相關醫院注射疫苗時，醫院未能提前告知注射后可能造成的死亡后果。

最后，醫院代表在審判中說：“我們為小貓的死感到抱歉，但這不是您賺錢的手段。”醫院代表說，醫院的補償意愿也基于情感考慮。

最終，雙方不同意調解。此案仍在進一步審理中。

由北青-北京頭條新聞記者葉萬，實習生楊晨龍撰寫

提供香港北京廣州昆明西安大連深圳上海寵物托運,寵物回國,國際寵物托運,寵物出國,寵物出境,寵物入境,寵物移民專注于國內寵物托運、國際寵物物流、寵物空運,狗狗,貓咪,活體的托運及國際寵物移民價格咨詢，寵物托運提供空運、汽車、陸運、大巴、專車、物流等運輸方式，簡潔,方便,途中靜心照顧,確保安全到達。